首页 › 对比工具 › Gemma 4 2B 对比 Gemma 3 27B

Gemma 4 2BvsGemma 3 27B

完整对比: Gemma 4 2B (2B参数,Google) 和 Gemma 3 27B (27B,Google)。各量化方式所需的 VRAM、在 4 款参考 GPU 上实测的每秒 token 数、按使用场景给出的结论、许可证、安装命令。所有数值均根据目录数据计算得出——没有在页面之间复制粘贴。

简而言之

特性 Gemma 4 2B Gemma 3 27B
参数 2B 27B
系列 Gemma Gemma
作者 Google Google
来源国 US US
许可证 Gemma Gemma
上下文 128 000 个 token 128 000 个 token
发布日期 2026年5月6日 2025年3月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Gemma 4 2B Gemma 3 27B
Q4_K_M(轻量) 1.2GB 16 GB
Q5_K_M(平衡) 1.4 GB 19 GB
Q8(近乎无损) 2.1 GB 29 GB
FP16(最高质量) 4 GB 54 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 2.6 GB 28 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Gemma 4 2B Gemma 3 27B
RTX 4090 (24 GB) 200 tok/s · FP16 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 100 tok/s · FP16 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) 35 tok/s · FP16 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 100 tok/s · FP16 13 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
Gemma 3 27B胜出。 对于此用途,模型能力与使用限制之间的最佳平衡。
视觉 / 图像
Gemma 3 27B胜出。 原生支持图像输入。
RAG / 长文档
Gemma 3 27B胜出。 更大的上下文窗口(128 000 tokens),适用于长文档。
智能体与工具使用
Gemma 3 27B胜出。 在工具使用和遵循多步骤指令方面表现更好。
轻量部署
Gemma 4 2B 胜出。 更轻量(20亿参数),可在配置较低的设备上运行。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

Google · 2B

Gemma 4 2B

Gemma 4 base 2B 多模态(文本+图像),采用 Gemma 许可证,128k 上下文。可在集成显卡或 Raspberry Pi 5 上运行。2026 年 5 月发布。

  • 可运行于集成显卡(1.2 GB VRAM Q4)
  • 多模态:文本 + 图像
  • Gemma 许可证
  • 2B模型支持128k上下文
  • 相比 4B/26B 模型,推理能力有限
  • Hugging Face 上访问受限的模型(需点击同意条款)

安装

ollama run gemma4
Google · 27B

Gemma 3 27B

高端 Gemma。LMArena Elo 1338 —— 以 15 倍更小的体量击败 Llama 3.1 405B。

  • LMArena Elo 1338:以 15 倍更小规模击败 Llama 3.1 405B
  • 多模态
  • 128k 上下文
  • Gemma 许可证
  • 没有思考模式

安装

ollama run gemma3:27b

常见问题

在 RTX 4090(24 GB)上运行效果最佳的模型是 Gemma 4 2B 还是 Gemma 3 27B?

在 RTX 4090 上,Gemma 4 2B 采用 FP16 (约 200 个 token/秒),Gemma 3 27B 采用 Q5_K_M (约 32 tok/s)。仅就吞吐量而言, Gemma 4 2B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Gemma 4 2B 占用 1.2GB,而16 GB 是其对手所需的显存——两者相差 14.8 GB,如果您打算使用 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,这一差距很重要。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Gemma 4 2B 采用 Gemma 许可证——请核查限制条件(尤其是月用户数门槛)。 Gemma 3 27B 采用 Gemma 许可证——也请核查相关条款。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT 许可证。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Gemma 4 2B (2B)。 能力更强 :Gemma 3 27B (27B)。如果您犹豫不决,请启动 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解