首页 › 对比工具 › gpt-oss 20B 对比 ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

gpt-oss 20BvsERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

完整对比: gpt-oss 20B (21B参数,OpenAI) 和 ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking (21B, 百度)。各量化方案所需的显存、在 4 款参考 GPU 上测得的 tokens/秒、按使用场景给出的结论、许可证及安装命令。所有数值均根据模型目录中的数据计算得出——各页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
参数 21B 21B
系列 gpt-oss ERNIE
作者 OpenAI Baidu
来源国 US CN
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 128 000 个 token 131 072 个 token
发布日期 2025年4月 2025年4月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
Q4_K_M(轻量) 13 GB 13 GB
Q5_K_M(平衡) 16 GB 16 GB
Q8(近乎无损) 23 GB 23 GB
FP16(最高质量) 42 GB 42 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 18 GB 18 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU gpt-oss 20B ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking
RTX 4090 (24 GB) 130 tok/s · Q8 100 tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) 55 tok/s · Q5_K_M 40 tok/s · Q5_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 55 tok/s · Q8 40 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
gpt-oss 20B 胜出。 对于此用途,模型能力与使用限制之间的最佳平衡。
开发 / 代码
gpt-oss 20B 胜出。 代码专用模型,在 HumanEval 和 MBPP 上表现更佳。
推理 / 数学
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
RAG / 长文档
gpt-oss 20B 胜出。 更大的上下文窗口(128 000 tokens),适用于长文档。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

OpenAI · 21B

gpt-oss 20B

gpt-oss 120B 的小型版本。总参数量 21B,激活参数量 3.6B。在笔记本电脑上即可达到 o3-mini 的水平。

  • MIT 许可证
  • 13 GB VRAM Q4
  • 具备OpenAI级别的质量,且可访问
  • 128k 上下文
  • MoE——比同等的稠密模型需要更多显存
  • 微调版本比 Llama/Qwen 少

安装

ollama run openai/gpt-oss:20b
百度 · 21B

ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking

紧凑型 MoE 推理模型,总参数 21B,激活参数 3B。Apache 2.0 许可证。得益于仅 3B 的激活参数,运行速度很快。

  • 13 GB VRAM Q4
  • 紧凑型 MoE 推理模型
  • 中文能力强
  • 多语言能力不如 Qwen
  • 需核查百度许可证

安装

ollama pull hf.co/baidu/ernie-4.5-21b-GGUF

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上表现最佳的模型是:gpt-oss 20B 还是 ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking?

在RTX 4090上,gpt-oss 20B 运行在 Q8 (~130 tok/s),ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking 在 Q8 (约 100 tok/s)。单看吞吐量, gpt-oss 20B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

两者在 Q4 量化下所需显存相同(13 GB)。此时可根据许可证或实际感受到的输出质量来选择。

写代码选 gpt-oss 20B 还是 ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking?

gpt-oss 20B 最适合(专攻代码,HumanEval 得分更高)。作为 IDE 副驾驶,请将其与 Continue 或 Aider。

这些模型可用于商业生产环境吗?

gpt-oss 20B 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 ERNIE 4.5 21B-A3B Thinking 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : gpt-oss 20B (21B)。 能力更强 :gpt-oss 20B (21B)。如果您拿不定主意,请打开 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解