首页 › 对比工具 › Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 对比 gpt-oss 20B

Granite 4.0 H-Small 32B-A9Bvsgpt-oss 20B

完整对比: Granite 4.0 H-Small 32B-A9B (32B参数,IBM) 和 gpt-oss 20B (21B,OpenAI)。涵盖各量化级别所需的显存、在 4 款参考 GPU 上测得的每秒 token 数、按使用场景给出的结论、许可协议和安装命令。所有数值均根据模型目录数据计算得出——页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
参数 32B 21B
系列 Granite gpt-oss
作者 IBM OpenAI
来源国 US US
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 128 000 个 token 128 000 个 token
发布日期 2025年10月 2025年4月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
Q4_K_M(轻量) 19 GB 13 GB
Q5_K_M(平衡) 23 GB 16 GB
Q8(近乎无损) 35 GB 23 GB
FP16(最高质量) 64 GB 42 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 32 GB 18 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Granite 4.0 H-Small 32B-A9B gpt-oss 20B
RTX 4090 (24 GB) 75 tok/s · Q5_K_M 130 tok/s · Q8
RTX 4080 (16 GB) ✗ 过于庞大 55 tok/s · Q5_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 30 tok/s · Q8 55 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
开发 / 代码
gpt-oss 20B 胜出。 代码专用模型,在 HumanEval 和 MBPP 上表现更佳。
推理 / 数学
gpt-oss 20B 胜出。 显式推理模型(思维链),在数学/逻辑问题上表现更好。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

IBM · 32B

Granite 4.0 H-Small 32B-A9B

Mamba-2 混合架构 + MoE,总参数量 32B,激活参数量 9B。长上下文下 RAM 用量减少约 70%。Apache 2.0。

  • 长上下文场景下 RAM 占用减少 70%
  • Apache 2.0
  • Enterprise-ready
  • 需要较新版本的 llama.cpp 支持

安装

ollama run granite4:small-h
OpenAI · 21B

gpt-oss 20B

gpt-oss 120B 的小型版本。总参数量 21B,激活参数量 3.6B。在笔记本电脑上即可达到 o3-mini 的水平。

  • MIT 许可证
  • 13 GB VRAM Q4
  • 具备OpenAI级别的质量,且可访问
  • 128k 上下文
  • MoE——比同等的稠密模型需要更多显存
  • 微调版本比 Llama/Qwen 少

安装

ollama run openai/gpt-oss:20b

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上表现最佳的模型是 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 还是 gpt-oss 20B?

在 RTX 4090 上,Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 运行时采用 Q5_K_M (约75 tok/s),gpt-oss 20B 以 Q8 (约 130 tok/s)。单论吞吐量, gpt-oss 20B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, gpt-oss 20B 占用 13 GB,而其竞争对手需要 19 GB——相差 6 GB;若目标为 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,则差异显著。

编程该选 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 还是 gpt-oss 20B?

gpt-oss 20B 最适合(专攻代码,HumanEval 得分更高)。作为 IDE 副驾驶,请将其与 Continue 或 Aider。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Granite 4.0 H-Small 32B-A9B 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 gpt-oss 20B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : gpt-oss 20B (21B)。 能力更强 :Granite 4.0 H-Small 32B-A9B(32B)。如果您拿不定主意,请启动 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解