首页 › 对比工具 › Llama 3.2 Vision 11B 对比 Qwen 2 VL 7B

Llama 3.2 Vision 11BvsQwen 2 VL 7B

完整对比: Llama 3.2 Vision 11B (11B参数,Meta) 和 Qwen 2 VL 7B (7B,阿里巴巴)。不同量化级别所需的 VRAM、在 4 款参考 GPU 上测得的每秒 token 数、各使用场景下的评价、许可证及安装命令。所有数值均根据目录数据计算得出——各页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Llama 3.2 Vision 11B Qwen 2 VL 7B
参数 11B 7B
系列 Llama Qwen
作者 Meta Alibaba
来源国 US CN
许可证 Llama 3 Community Apache 2.0
上下文 131 072 个 token 32 768 tokens
发布日期 2024年9月 2024年10月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Llama 3.2 Vision 11B Qwen 2 VL 7B
Q4_K_M(轻量) 8 GB 6 GB
Q5_K_M(平衡) 10 GB 7 GB
Q8(近乎无损) 14 GB 10 GB
FP16(最高质量) 24 GB 18 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 14 GB 10 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Llama 3.2 Vision 11B Qwen 2 VL 7B
RTX 4090 (24 GB) 55 tok/s · FP16 60 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 22 tok/s · Q8 25 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) 6 tok/s · Q5_K_M 8 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 22 tok/s · FP16 25 tok/s · FP16

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
视觉 / 图像
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
轻量部署
Qwen 2 VL 7B 更占优势。 更轻量(7B 参数),可在配置较低的硬件上运行。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

Meta · 11B

Llama 3.2 Vision 11B

读取并描述图像,进行轻量级 OCR 和图表分析。

  • 128k 文本 + 图像上下文
  • Meta社区许可
  • OCR 和图片描述效果非常出色
  • 视觉能力已被 Qwen2-VL 和 LLaVA-OneVision 超越

安装

ollama run llama3.2-vision:11b
Alibaba · 7B

Qwen 2 VL 7B

视觉能力水平极高。多语言 OCR 表现优秀。

  • 动态分辨率(20px至16K)
  • OCR 和文档处理表现优异
  • Apache 2.0
  • 支持视频
  • 仅支持32k上下文(文本+图像)
  • 性能弱于Qwen3-VL

安装

ollama run qwen2-vl:7b

常见问题

Llama 3.2 Vision 11B 和 Qwen 2 VL 7B,哪个在 RTX 4090(24 GB)上运行得更好?

在 RTX 4090 上,Llama 3.2 Vision 11B 的运行精度为 FP16 (~55 tok/s),Qwen 2 VL 7B 在 FP16 (约 60 tok/s)。仅从吞吐量来看, Qwen 2 VL 7B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Qwen 2 VL 7B 占用 6 GB,而8 GB 是其竞争对手所需的显存——差距为 2 GB,如果你目标是 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,这一差距是显著的。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Llama 3.2 Vision 11B 采用 Llama 3 Community 许可证——请核查相关限制(尤其是月度用户数量门槛)。 Qwen 2 VL 7B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Qwen 2 VL 7B (7B)。 能力更强 : Llama 3.2 Vision 11B (11B)。如果您犹豫,可以先运行 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解