首页 › 对比工具 › Mistral Small 3 对比 Qwen 2.5 32B

Mistral Small 3vsQwen 2.5 32B

完整对比: Mistral Small 3 (24B 参数,Mistral AI)以及 Qwen 2.5 32B (32B,阿里巴巴)。各量化级别所需的 VRAM、在 4 款参考 GPU 上实测的每秒 token 数、各使用场景下的结论、许可证及安装命令。所有数字均根据目录数据计算——各页面之间不存在复制粘贴。

简而言之

特性 Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
参数 24B 32B
系列 Mistral Qwen
作者 Mistral AI Alibaba
来源国 FR CN
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 32 768 tokens 131 072 个 token
发布日期 2025年1月 2024年9月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
Q4_K_M(轻量) 14 GB 19 GB
Q5_K_M(平衡) 17 GB 23 GB
Q8(近乎无损) 26 GB 35 GB
FP16(最高质量) 48 GB 64 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 24 GB 32 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Mistral Small 3 Qwen 2.5 32B
RTX 4090 (24 GB) 40 tok/s · Q5_K_M 30 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 15 tok/s · Q4_K_M ✗ 过于庞大
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 15 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
开发 / 代码
Mistral Small 3 胜出。 代码专用模型,在 HumanEval 和 MBPP 上表现更佳。
正式法语
Mistral Small 3 胜出。 使用丰富的法语语料库训练,在习语表达方面表现更佳。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

Mistral AI · 24B

Mistral Small 3

发布时(2025 年初),模型表现与体积之间的平衡极佳。可与 70B 模型相媲美。

  • 质量接近 Llama 70B
  • 低延迟
  • 128k 上下文
  • 在智能体和工具使用方面表现优异
  • 在Q4模式下至少需要16GB VRAM
  • 代码能力弱于 Qwen Coder

安装

ollama run mistral-small:24b
阿里巴巴 · 32B

Qwen 2.5 32B

在大多数基准测试中与 70B 不相上下。

  • 2024 年开放权重 32B 模型的标杆
  • 128k 上下文
  • Apache 2.0
  • 在数学/代码/推理方面表现极强
  • Q4 量化下需要 19 GB 显存
  • 2025年被Qwen 3 32B超越

安装

ollama run qwen2.5:32b

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上表现最佳的模型是 Mistral Small 3 还是 Qwen 2.5 32B?

在RTX 4090上,Mistral Small 3 运行 Q5_K_M (约 40 tok/s),Qwen 2.5 32B 则采用 Q5_K_M (约 30 tok/s)。仅从吞吐量来看, Mistral Small 3 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

Mistral Small 3 还是 Qwen 2.5 32B:哪个模型的法语表现更好?

对于正式法语(写作、摘要、翻译), Mistral Small 3 占据优势——使用丰富的法语语料库训练。另一个仍可使用,但适用于要求较低的场景。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Mistral Small 3 占用 14 GB,而竞争对手需要 19 GB——相差 5 GB;若目标为 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,这一差距显著。

编程该选 Mistral Small 3 还是 Qwen 2.5 32B?

Mistral Small 3 最适合(专攻代码,HumanEval 得分更高)。作为 IDE 副驾驶,请将其与 Continue 或 Aider。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Mistral Small 3 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 Qwen 2.5 32B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Mistral Small 3 (24B)。 能力更强 : Qwen 2.5 32B (32B)。如果您犹豫,可以启动 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解