首页 › 对比工具 › Nemotron 3 33B 对比 Qwen 3 30B-A3B

Nemotron 3 33BvsQwen 3 30B-A3B

完整对比: Nemotron 3 33B (330 亿参数,NVIDIA)和 Qwen 3 30B-A3B (30B,阿里巴巴)。各量化方案所需的显存、在 4 款参考 GPU 上测得的每秒 token 数、各使用场景下的评估结论、许可证及安装命令。所有数值均根据目录数据计算得出——页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Nemotron 3 33B Qwen 3 30B-A3B
参数 33B 30B
系列 Nemotron Qwen
作者 NVIDIA Alibaba
来源国 US CN
许可证 NVIDIA 开放模型许可证 Apache 2.0
上下文 128 000 个 token 131 072 个 token
发布日期 2026年5月4日 2025年4月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Nemotron 3 33B Qwen 3 30B-A3B
Q4_K_M(轻量) 19 GB 19 GB
Q5_K_M(平衡) 23 GB 23 GB
Q8(近乎无损) 35 GB 35 GB
FP16(最高质量) 66 GB 62 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 43 GB 32 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Nemotron 3 33B Qwen 3 30B-A3B
RTX 4090 (24 GB) 30 tok/s · Q5_K_M 100 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 12 tok/s · Q8 40 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
开发 / 代码
Nemotron 3 33B 更具优势。 代码专用模型,在 HumanEval 和 MBPP 上表现更佳。
推理 / 数学
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

NVIDIA · 33B

Nemotron 3 33B

NVIDIA 的 33B 稠密模型,用于聊天、编程和推理。128k 上下文,采用 NVIDIA 开放许可。Q4 量化后可装入 RTX 4090 的显存。2026 年 5 月发布。

  • 33B 稠密模型,聊天、编程和推理能力均衡
  • 128k 上下文
  • Q4 量化后可装入 RTX 4090 的显存
  • NVIDIA 开放许可证
  • NVIDIA Open Model 许可证(请阅读商业使用条款)
  • Hugging Face 上访问受限的模型(需点击同意条款)

安装

ollama run nemotron3
阿里巴巴 · 30B

Qwen 3 30B-A3B

MoE,总参数量 30B,激活参数量 3B,采用混合思考模式。MMLU 81.4,AIME24 80.4。支持 100+ 种语言。

  • 得益于 3B 激活参数,运行速度快
  • MMLU 81.4
  • AIME24 80.4
  • Apache 2.0
  • Q4 量化下为 19 GB

安装

ollama run qwen3:30b-a3b

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上运行效果最佳的模型是:Nemotron 3 33B 还是 Qwen 3 30B-A3B?

在 RTX 4090 上,Nemotron 3 33B 以 Q5_K_M (约30个token/秒),Qwen 3 30B-A3B在 Q5_K_M (约 100 tok/s)。单看吞吐量, Qwen 3 30B-A3B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

两者在 Q4 量化下需要相同的 VRAM(19 GB)。因此,选择取决于许可证或对模型质量的主观评价。

编程该选 Nemotron 3 33B 还是 Qwen 3 30B-A3B?

Nemotron 3 33B 最适合(专攻代码,HumanEval 得分更高)。作为 IDE 副驾驶,请将其与 Continue 或 Aider。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Nemotron 3 33B 采用 NVIDIA Open Model License——请核查相关限制(尤其是每月用户数量的阈值)。 Qwen 3 30B-A3B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Qwen 3 30B-A3B (30B)。 能力更强 : Nemotron 3 33B (33B)。如果您犹豫,可以运行 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解