首页 › 对比工具 › Phi-3.5 Mini 对比 Gemma 2 2B

Phi-3.5 MinivsGemma 2 2B

完整对比: Phi-3.5 Mini (3.8B参数,微软) 和 Gemma 2 2B (2B,Google)。各量化方式所需的显存、在 4 款参考 GPU 上实测的每秒 token 数、针对各使用场景的结论、许可证及安装命令。所有数值均根据目录数据计算得出——页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Phi-3.5 Mini Gemma 2 2B
参数 3.8B 2B
系列 Phi Gemma
作者 Microsoft Google
来源国 US US
许可证 MIT Gemma
上下文 131 072 个 token 8 192 tokens
发布日期 2024年8月 2024年6月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 moins —— 小模型占优。

量化 Phi-3.5 Mini Gemma 2 2B
Q4_K_M(轻量) 3 GB 1.8 GB
Q5_K_M(平衡) 3.5 GB 2.2 GB
Q8(近乎无损) 5 GB 3.2 GB
FP16(最高质量) 8 GB 5 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 6 GB 4 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Phi-3.5 Mini Gemma 2 2B
RTX 4090 (24 GB) 150 tok/s · FP16 200 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 65 tok/s · FP16 100 tok/s · FP16
RTX 3060 12GB (12 GB) 22 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 65 tok/s · FP16 100 tok/s · FP16

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
RAG / 长文档
Phi-3.5 Mini 胜出。 更大的上下文窗口(131 072 tokens),适用于长文档。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
轻量部署
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 30 天内退款

优势与劣势

Microsoft · 3.8B

Phi-3.5 Mini

小巧却聪明。仅需4 GB即可支持128k上下文。

  • 3.8B模型支持128k上下文
  • MIT 许可证
  • 非常快速
  • 相对于模型大小,推理能力令人惊喜
  • 10 GB VRAM Q4(针对3.8B模型的超配)
  • 在质量上劣于Phi-4

安装

ollama run phi3.5
Google · 2B

Gemma 2 2B

小巧且高效,可在Raspberry Pi 5上运行。

  • 非常轻量(1.8 GB VRAM Q4)
  • 2024 年最佳 2B 模型
  • 可在普通 CPU 上运行
  • Gemma 开放许可证
  • 上下文长度仅为 8192
  • 处理复杂任务的能力有限

安装

ollama run gemma2:2b

常见问题

在 RTX 4090(24 GB)上运行效果最佳的模型是 Phi-3.5 Mini 还是 Gemma 2 2B?

在 RTX 4090 上,Phi-3.5 Mini 运行于 FP16 (~150 tok/s),Gemma 2 2B 则采用 FP16 (约200个token/秒)。单论吞吐量, Gemma 2 2B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Gemma 2 2B 占用 1.8 GB contre 3 GB 与其竞争对手相比——差距达1.2 GB,如果目标是RTX 3060或4060 Ti 8 GB显卡,这一差距相当显著。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Phi-3.5 Mini 采用 MIT 许可——可自由用于商业用途。 Gemma 2 2B 采用 Gemma 许可证——也请核查相关条款。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT 许可证。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Gemma 2 2B (2B)。 能力更强 :Phi-3.5 Mini(3.8B)。如果您犹豫不决,请使用 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解