首页 › 对比工具 › Qwen 2.5 VL 7B 对比 Qwen 3 VL 30B-A3B

Qwen 2.5 VL 7BvsQwen 3 VL 30B-A3B

完整对比: Qwen 2.5 VL 7B (70 亿参数,阿里巴巴)和 Qwen 3 VL 30B-A3B (30B,阿里巴巴)。各量化方案所需的显存、在 4 款参考 GPU 上测得的每秒 token 数、各使用场景下的评估结论、许可证及安装命令。所有数值均根据目录数据计算得出——页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Qwen 2.5 VL 7B Qwen 3 VL 30B-A3B
参数 7B 30B
系列 Qwen Qwen
作者 Alibaba Alibaba
来源国 CN CN
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 128 000 个 token 262 144 个 token
发布日期 2025年1月 2025年5月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Qwen 2.5 VL 7B Qwen 3 VL 30B-A3B
Q4_K_M(轻量) 6 GB 19 GB
Q5_K_M(平衡) 7 GB 23 GB
Q8(近乎无损) 10 GB 35 GB
FP16(最高质量) 18 GB 62 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 10 GB 32 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Qwen 2.5 VL 7B Qwen 3 VL 30B-A3B
RTX 4090 (24 GB) 60 tok/s · FP16 100 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 25 tok/s · Q8 ✗ 过于庞大
RTX 3060 12GB (12 GB) 8 tok/s · Q8 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 25 tok/s · FP16 40 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
Qwen 3 VL 30B-A3B 胜出。 对于此用途,模型能力与使用限制之间的最佳平衡。
视觉 / 图像
Qwen 3 VL 30B-A3B 胜出。 原生支持图像输入。
RAG / 长文档
Qwen 3 VL 30B-A3B 胜出。 更大的上下文窗口(262,144个token),适用于长文档。
智能体与工具使用
Qwen 3 VL 30B-A3B 胜出。 在工具使用和遵循多步骤指令方面表现更好。
轻量部署
Qwen 2.5 VL 7B胜出。 更轻量(7B 参数),可在配置较低的硬件上运行。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

Alibaba · 7B

Qwen 2.5 VL 7B

视觉 SOTA 7B。视频 >1h,边界框定位,多语言 OCR。DocVQA 95.7。

  • 70 亿参数规模下的 SOTA 视觉能力
  • 出色的多语言 OCR
  • 长视频
  • Apache 2.0
  • 需要兼容 VLM 的 Ollama 后端,版本 ≥ 0.5

安装

ollama run qwen2.5vl:7b
阿里巴巴 · 30B

Qwen 3 VL 30B-A3B

视觉 MoE,总参数量 30B,激活参数量 3B。Qwen 3 视觉模型中的最佳平衡点。256k 上下文。

  • 262k 多模态上下文
  • 19 GB VRAM Q4
  • 高效的 MoE
  • Apache 2.0
  • 视觉能力逊于 235B 版本
  • 微调版本比 Qwen2-VL 更少

安装

ollama run qwen3-vl:30b

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上表现最佳的模型是 Qwen 2.5 VL 7B 还是 Qwen 3 VL 30B-A3B?

在 RTX 4090 上,Qwen 2.5 VL 7B 使用 FP16 (约 60 tok/s),Qwen 3 VL 30B-A3B 则采用 Q5_K_M (约 100 tok/s)。单看吞吐量, Qwen 3 VL 30B-A3B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Qwen 2.5 VL 7B 占用 6 GB,而其竞争对手需要 19 GB——相差 13 GB;如果您打算使用 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,这一差距相当显著。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Qwen 2.5 VL 7B 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 Qwen 3 VL 30B-A3B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Qwen 2.5 VL 7B (7B)。 能力更强 :Qwen 3 VL 30B-A3B(30B)。如果您犹豫不决,请运行 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解