首页 › 对比工具 › Qwen 3 14B 对比 Mistral Nemo 12B Instruct

Qwen 3 14BvsMistral Nemo 12B Instruct

完整对比: Qwen 3 14B (14B 参数,阿里巴巴) 和 Mistral Nemo 12B Instruct (12B,Mistral AI)。各量化方式所需的 VRAM、在 4 款参考 GPU 上测得的每秒 token 数、各使用场景的评估结论、许可证及安装命令。所有数值均根据目录中的数据计算得出——不同页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Qwen 3 14B Mistral Nemo 12B Instruct
参数 14B 12B
系列 Qwen Mistral
作者 Alibaba Mistral AI
来源国 CN FR
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 131 072 个 token 128 000 个 token
发布日期 2025年4月 2024年7月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Qwen 3 14B Mistral Nemo 12B Instruct
Q4_K_M(轻量) 9 GB 7 GB
Q5_K_M(平衡) 11 GB 9 GB
Q8(近乎无损) 16 GB 13 GB
FP16(最高质量) 28 GB 24 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 16 GB 16 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Qwen 3 14B Mistral Nemo 12B Instruct
RTX 4090 (24 GB) 55 tok/s · Q8 70 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 20 tok/s · Q8 25 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) 6 tok/s · Q5_K_M 8 tok/s · Q5_K_M
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 20 tok/s · FP16 25 tok/s · FP16

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
正式法语
Mistral Nemo 12B Instruct 更优。 使用丰富的法语语料库训练,在习语表达方面表现更佳。
推理 / 数学
Qwen 3 14B 更优。 显式推理模型(思维链),在数学/逻辑问题上表现更好。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

阿里巴巴 · 14B

Qwen 3 14B

采用混合思考的 14B 稠密模型。在 STEM/代码方面与 Qwen 2.5 32B Base 持平。

  • 14B 稠密模型,性能等同于 Qwen 2.5 32B 基础版
  • 混合思考
  • 131k ctx
  • 尚未达到 AIME 上专业推理模型的水平

安装

ollama run qwen3:14b
Mistral AI · 12B

Mistral Nemo 12B Instruct

与 NVIDIA 联合开发。128k 上下文,Tekken 分词器,擅长处理多种欧洲语言。

  • 128k 上下文
  • 擅长多种欧洲语言
  • Apache 2.0 许可证,可完全自由使用
  • 出色的 12B 折中方案
  • 推理能力不如 Small 3.1
  • 无视觉功能

安装

ollama run mistral-nemo:12b

常见问题

在RTX 4090(24 GB)上运行表现最佳的模型是:Qwen 3 14B 还是 Mistral Nemo 12B Instruct?

在 RTX 4090 上,Qwen 3 14B 运行时采用 Q8 (约 55 tok/s),Mistral Nemo 12B Instruct 则采用 FP16 (约 70 token/秒)。仅就吞吐量而言, Mistral Nemo 12B Instruct 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

Qwen 3 14B 或 Mistral Nemo 12B Instruct:哪一个在法语中表现更好?

对于正式法语(写作、摘要、翻译), Mistral Nemo 12B Instruct 占据优势——使用丰富的法语语料库训练。另一个仍可使用,但适用于要求较低的场景。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Mistral Nemo 12B Instruct 占用 7 GB,而其竞争对手需要 9 GB——差距为 2 GB;如果你的目标是 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB,这一差距是显著的。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Qwen 3 14B 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 Mistral Nemo 12B Instruct 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Mistral Nemo 12B Instruct (12B)。 能力更强 :Qwen 3 14B(14B)。如果您犹豫不决,请打开 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解