首页 › 对比工具 › Qwen 3 30B-A3B 对比 Qwen 3.6 27B

Qwen 3 30B-A3BvsQwen 3.6 27B

完整对比: Qwen 3 30B-A3B (30B 参数,阿里巴巴) 和 Qwen 3.6 27B (27B,阿里巴巴)。各量化方案所需的 VRAM、在 4 款参考 GPU 上测得的 tokens/秒、针对各使用场景的评估结论、许可证及安装命令。所有数值均根据模型目录中的数据计算得出——页面之间没有复制粘贴。

简而言之

特性 Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
参数 30B 27B
系列 Qwen Qwen
作者 Alibaba Alibaba
来源国 CN CN
许可证 Apache 2.0 Apache 2.0
上下文 131 072 个 token 262 144 个 token
发布日期 2025年4月 2026年4月

内存占用

使用中等上下文窗口进行推理所需的大致 VRAM。获胜者(绿色)是消耗 更少 —— 小模型占优。

量化 Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
Q4_K_M(轻量) 19 GB 16 GB
Q5_K_M(平衡) 23 GB 19 GB
Q8(近乎无损) 35 GB 29 GB
FP16(最高质量) 62 GB 54 GB
仅使用 CPU 时所需的 RAM 32 GB 28 GB

预估速度(tokens/秒)

估算基于每个 GPU 上可运行的最佳量化。实际数字取决于提示词、上下文和引擎(llama.cpp、vLLM、MLX)。 方法说明.

参考 GPU Qwen 3 30B-A3B Qwen 3.6 27B
RTX 4090 (24 GB) 100 tok/s · Q5_K_M 32 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ 过于庞大 13 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 过于庞大 ✗ 过于庞大
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 40 tok/s · Q8 13 tok/s · Q8

各使用场景的结论

对于每种常见用途,我们都会根据两个模型各自的标签、规模和专长,指出哪一个更适合。

通用聊天
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
开发 / 代码
Qwen 3.6 27B 胜出。 代码专用模型,在 HumanEval 和 MBPP 上表现更佳。
推理 / 数学
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
视觉 / 图像
Qwen 3.6 27B 胜出。 原生支持图像输入。
RAG / 长文档
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
智能体与工具使用
势均力敌——取决于具体情况。 在此标准上两者相当,请根据您的 VRAM 或许可证限制做出选择。
本地 AI 套件

只需 1 小时,即可在您的电脑上拥有专属的免费 ChatGPT — LM Studio、Ollama、Open WebUI、您的文档,无需云端。

  • 在线空间,终身可用
  • PDF + 文件
  • 终身更新

优势与劣势

阿里巴巴 · 30B

Qwen 3 30B-A3B

MoE,总参数量 30B,激活参数量 3B,采用混合思考模式。MMLU 81.4,AIME24 80.4。支持 100+ 种语言。

  • 得益于 3B 激活参数,运行速度快
  • MMLU 81.4
  • AIME24 80.4
  • Apache 2.0
  • Q4 量化下为 19 GB

安装

ollama run qwen3:30b-a3b
Alibaba · 27B

Qwen 3.6 27B

27B 稠密多模态模型,2026 年 4 月 22 日发布。262k 上下文(1M YaRN)。SWE-bench Verified 77.2%。

  • SWE-bench Verified 77.2%
  • 原生多模态
  • 262k上下文(1M YaRN)
  • Apache 2.0
  • Q4模式下16GB以上
  • 混合架构(需要较新版本的 llama.cpp 支持)

安装

ollama run qwen3.6:27b

常见问题

在 RTX 4090(24GB)上运行效果最佳的模型是 Qwen 3 30B-A3B 还是 Qwen 3.6 27B?

在 RTX 4090 上,Qwen 3 30B-A3B 的运行格式为 Q5_K_M (约100 tokens/s),Qwen 3.6 27B采用 Q5_K_M (约 32 tok/s)。仅就吞吐量而言, Qwen 3 30B-A3B 胜出。请参阅 配置工具 以测试您的具体 GPU。

哪个模型 VRAM 占用最少?

在 Q4_K_M 量化下, Qwen 3.6 27B 占用 16 GB,而其竞争对手占用 19 GB——在 RTX 3060 或 4060 Ti 8 GB 显卡上,3 GB 的差距具有显著意义。

编程该选 Qwen 3 30B-A3B 还是 Qwen 3.6 27B?

Qwen 3.6 27B 最适合(专攻代码,HumanEval 得分更高)。作为 IDE 副驾驶,请将其与 Continue 或 Aider。

这些模型可用于商业生产环境吗?

Qwen 3 30B-A3B 采用 Apache 2.0 许可证——可自由用于商业用途。 Qwen 3.6 27B 采用 Apache 2.0 许可证,同样可自由使用。对于 SaaS,请优先选择 Apache 2.0 或 MIT。

2026 年选哪个?

这取决于您最主要的限制条件。 更小 / 更快 : Qwen 3.6 27B (27B)。 能力更强 :Qwen 3 30B-A3B(30B)。如果您拿不定主意,请打开 配置工具 结合您的 GPU 和使用场景——它将基于这两者做出判断。

值得考虑的替代方案

如果两者都不适合您,以下是您可以探索的相近模型。

深入了解